التخاطر
كيف؟

التخاطر | ما هو التخاطر وهل هو حقيقة علمية أم مجرد صدفة ووهم؟

بيولوجيا التخاطر

إنه التخاطر كما يقولون فهل كنت تفكّر بأحد ما ووصلك رسالة منه بنفس اللحظة؟  أو قلت أنت ورفيقك نفس الكلمة بذات اللحظة!!

ذلك التواصل غير المرئي الذي يحدث خارج إطار حواسنا يدعى بـ “التخاطر” .. فهل هو حقيقة علمية أم مجرد صدفة ووهم!!


هل التواصل أو التخاطر من دماغ إلى دماغ ممكن؟ 

يشير الإدراك خارج الحواس (ESP) إلى المعلومات التي يتم إدراكها خارج الحواس الخمس. وهذا يشمل ظواهر مثل التخاطر والاستبصار ومعرفة الأحداث المستقبلية.
نظراً لأن هذه الظواهر لا يمكن رؤيتها أو قياسها علانية، فإنها غالباً ما تعتبر غير قابلة للتصديق. ومع ذلك، فإن الأبحاث الحديثة تستكشف الآليات البيولوجية المحتملة وراء مثل هذه الظواهر.


العصبونات المرآة:

حقيقةً تغيّرت النظرة إلى موضوع ” التخاطر ” بعد اكتشاف ما يسمى : “بالعصبونات المرآة Mirror Neurons” و هي خلايا عصبية تقوم بتعديل فعاليتها عند قيام الشخص بفعل ما وقيام الشخص المقابل بالفعل ذاته أو فعل مشابه له فهي وعلى عكس بقية العصبونات مسؤولة عن اختلاق الفعل وملاحظته عند الآخرين في آنٍ معًا، ورغم تعدد المواقع العصبية التي يمكن أن تتواجد فيها هذه العصبونات إلا أنّ أغلب الدراسات تناولت العصبونات الموجود في المنطقة ” F5 ” في القشرة الدماغية.

هذه الخلايا العصبية تقوم بتحليل ومراقبة الأشخاص المحيطين بنا سلوكيًا و عاطفيًا و بشكل تلقائي لاإرادي تماماً كأنها مرآة لكل تصرفاتهم حيث كل مجموعة منها مختصة في مراقبة فعل حركي أو حسي معيّن و وُجِد أن هرمون ” الاوكسيتوسين ” له دور في تعزيز عمل هذه العصبونات وبما أنه الهرمون المسؤول عن تقوية الأواصر الاجتماعية هذا يجعل التخاطر أكثر احتمالًا مع الأشخاص اللصيقين بنا.

التخاطر يشير إلى التواصل خارج الحواس المعروفة. أظهرت العديد من الدراسات أنه يمكننا “قراءة” عقول الآخرين لأن لدينا خلايا عصبية تعمل بمثابة مرايا آلية. في الواقع، يمكننا استيعاب نوايا ومشاعر الآخرين تلقائياً.

في عام 2007، وجد أستاذ علم النفس جريجور دومز وزملاؤه دليلاً على أن القدرة على تفسير الإشارات الاجتماعية الدقيقة يمكن تعزيزها بواسطة الأوكسيتوسين، وهو هرمون يزيد الثقة وسلوك النهج الاجتماعي. ليس من قبيل المبالغة أن نتخيل أنه يمكننا التقاط مشاعر ونوايا الآخرين من حولنا، ولكن هل يمكن القيام بذلك عندما تفصل المسافات الطويلة بين الناس؟

التخاطر

التخاطر البعيد المدى:

وجدت دراسة أخرى عام 2014 أجراها الطبيب النفسي كارليس غراو وزملاؤه أن التواصل أو التخاطر من دماغ إلى دماغ عبر الإنترنت ممكن. في كتاب، “تجربة رسومات الشعار المبتكرة Tinker Dabble: إطلاق العنان لقوة العقل غير المركّز”، وصفت تجربة أثبتوا فيها أن الشخص الذي يفكر في الكلمات “hola” أو “ciao” في الهند يمكنه توصيل هذا إلى الأشخاص في إسبانيا بدون قولها بصوت عالٍ أو رؤيتها أو كتابتها. في الواقع، يمكن نقل المعلومات عبر مسافات كبيرة عندما يكون الإنترنت هو الطريق السريع الذي يربط بين الشخصين.

التخاطر غير المرئي:

في عام 2005، قام عالم الأحياء روبرت شيلدريك وزميلته البحثية بام سمارت بتعيين 50 مشاركاً تجريبياً من خلال موقع التوظيف. كما تضمنت أيضاً أربعة مرسلي بريد إلكتروني محتملين وقبل دقيقة واحدة من الوقت المحدد مسبقاً، كان على المشاركين تخمين من سيرسلها. من بين 552 تجربة، كان 43 بالمائة من التخمينات صحيحة. كان هذا أعلى بكثير من نسبة 25 في المائة التي كان يتوقعها المرء إذا كانت هذه النتيجة مجرد صدفة.

في عام 2008، أجرى الطبيب النفسي جانيسان فينكاتاسوبرامانيان Ganesan Venkatasubramanian وزملاؤه دراسة تصوير الدماغ حيث أعدوا صوراً لعالم نفسي (شخص يُزعم أنه تخاطر) وموضوع تحكم. كان العقلاني قادراً على إنتاج صورة مشابهة جداً للصورة التي أعدت له، في حين أن موضوع التحكم لم يكن كذلك. لقد أثبت هؤلاء المحققون أنه عندما نجح الاختصاصي العقلي، تم تنشيط التلفيف المجاور للحصين الأيمن (PHG) و هي منطقة دماغية بالقرب من مركز الذاكرة، بينما لم يتم تنشيطه في الشخص الآخر. بدلاً من ذلك، تم تنشيط التلفيف الأمامي السفلي الأيسر. كانت هذه النتيجة مشابهة لدراسة سابقة أيضاً.

كما تبين لاحقاً تفعيل للنصف الأيمن من الدماغ في منطقة (PHG)  بشكل أكبر عند من يدعي تجربته لظاهرة التخاطر بشكل متكرر.


التخاطر الحيواني:

لا يُعتقد أن الاستعداد البيولوجي لنقل الأفكار يقتصر على البشر. عندما يبدو أن أسراب الطيور تدور تلقائياً أو تتدحرج معاً، يُعتقد أن هذا الاستنتاج السريع من جميع الطيور في نفس الوقت يشبه التخاطر. في عام 2017، أوضح الفيزيائي التجريبي Jure Demsar وعالم الكمبيوتر Iztok Lebar Bajek أن مثل هذا السلوك الجماعي يمكن تفسيره جزئياً من خلال أنظمة حسابية غامضة قائمة على القواعد اللغوية. يشير هذا إلى أنه قد يكون هناك منطق داخلي وراء سلوك المجموعة. فهي لا تتجاوز بالضرورة قوانين الطبيعة.

 

الحذر في التفسير:

أحجام العينات في هذه الدراسات صغيرة جداً، ولم يتم تكرار النتائج بشكل جيد. وتعد القدرة على تكرار النتائج مسألة أكثر تعقيداً بكثير مما يمكننا التعامل معه في هذه المقالة، ولكن يكفي أن نقول إن العديد من العلماء لا يعتقدون أن تكرار أي اكتشاف من هذا القبيل ممكن من الناحية الإحصائية.
إذا كانت هذه النتائج لا أساس لها حقاً، فقد أثبتت مجموعة من الباحثين أن الأشخاص الذين لديهم مثل هذه المعتقدات يختلفون عن أولئك الذين ليس لديهم اختلافات جينية في انتقال الدوبامين. تم العثور على توافر الدوبامين بشكل أكبر في أولئك الأشخاص الذين لديهم ميل أكبر للمعتقدات “التي لا أساس لها”. يشير هذا إلى أن كيمياء مختلفة قد تكمن وراء أنظمة معتقدات مختلفة، لكنها لا تعني بالضرورة علم الأمراض.

الفرضيات:

بناءً على هذا البحث الأولي، ستكون الفرضيات التالية عادلة:

  1. أدمغتنا مصممة لالتقاط إشارات اجتماعية دقيقة.
  2. أدمغتنا سلكية لتعكس تلقائياً النوايا والعواطف في وجود الآخرين.
  3. لكي تتواصل أدمغتنا عبر مسافات كبيرة، يتعين علينا الاتصال بتردد مشابه لما يسمح به اتصال الإنترنت.
  4. إذا كان لدى الناس القدرة على التخاطر، فقد يكون بعض الأشخاص أكثر قدرة من غيرهم.
  5. قد تشارك مناطق الدماغ في الحصين والتلافيف المجاورة للحصين في التواصل والتخاطر نظراً لأنها تشارك في دمج الذكريات والجوانب الدقيقة للتواصل اللغوي ( على سبيل المثال السخرية.).
  6. يمكن أن يعتمد ESP على الاستدلال السريع، الأمر الذي يتطلب مزيداً من الانفتاح على الآخر، كما تشير إليه دراسة الأوكسيتوسين.

في حين أن هذه الفرضيات لا تزال غير مثبتة، هناك بالتأكيد أدلة كافية لمتابعتها باهتمام لمعرفة ما إذا كانت تصمد إلى المنهج العلمي. في غضون ذلك، ماذا يمكنك أن تفعل؟


الإجراءات:

  1. اختبر مع أصدقائك المقربين ما إذا كان ما تشعر أنهم يشعرون به هو ما يشعرون به بالفعل. اسألهم عما إذا كانوا يشعرون بما تشعر به.
  2. لتحسين ما تشعر به، افعل أشياء قد تزيد من هرمون الأوكسيتوسين. على سبيل المثال، قد يؤدي احتضانهم إلى زيادة هرمون الأوكسيتوسين لديهم، وقد يؤدي احتضانهم إلى زيادة نسبة الأوكسيتوسين لديك.
  3. العب لعبة البريد الإلكتروني. كل أربع ساعات، خمن من الذي قد يرسل لك بريداً إلكترونياً. قم بتدوين ذلك لترى كم مرة كنت على صواب.
  4. نظراً لأن المزيد من نشاط الدوبامين يرتبط بمزيد من المعتقدات التي لا أساس لها، جرب التجارب السابقة بعد نشاط مجزي من شأنه زيادة الدوبامين. على سبيل المثال، بعد التمرين، تحقق مما إذا كانت قدراتك على التنبؤ أفضل.
  5. جرب تجارب المسافات الطويلة، وراجع الآخرين لترى ما إذا كان بإمكانك أن تشعر بما يشعرون به.

لن تكون قادراً على تعميم الحقيقة من خلال هذه التجارب، ولكن من المحتمل أن تستمتع بنتائج فضولك. إلى جانب ذلك، أشارت بعض الأبحاث إلى أن الشعور بالفضول قد يرتبط بحياة أطول!

و ربما لا توجد حالياً الكثير من التفسيرات العلمية لظاهرة التخاطر لكن على الأقل تم تسجيل أثرها على أجهزة الرنين المغناطيسي، وهذه ليست إلا مجرد بداية لفهم أعمق للعلاقات الاجتماعية، و ربما بداية عهد جديد من الوسائل العلاجية وحجر الأساس لتفسير العديد من الظواهر التي ربّما كنا نعتبرها خوارق.

 

عالم نوح

المصدر: 1 – 23

إقرأ أيضاً:

الانحيازات المعرفية | عندما يخدعنا عقلنا ونتخذ قرارات خاطئة! تعرّف مفصلاً عليها مع الأمثلة

التنافر المعرفي | عندما تكون أفعالنا تتعارض مع قناعاتنا وأفكارنا وقيّمنا! وما الحل؟

نفسية المرأة في سن الأربعين كيف ستكون؟ ولماذا؟ وما الحل السحري؟

العلاقات السامّة | علامات تخبرك بأن علاقتك فاشلة وقد حان وقت المغادرة

المؤامرة | كيف يمكن أن يؤمن الكثير من الناس بمثل هذه الأشياء الغريبة؟

اترك رد